Coin Press - Kamala Harris oder was geht bei der US-Wahl?

Börse

SDAX	0.72%	13388.43	€
MDAX	0.56%	26566.72	€
TecDAX	0.64%	3336.47	€
Euro STOXX 50	0.37%	4870.33	€
DAX	0.56%	19256.27	€
Goldpreis	0.08%	2751.8	$
EUR/USD	0.38%	1.0925	$

Kamala Harris oder was geht bei der US-Wahl?

Die Vereinigten Staaten stehen an einem entscheidenden Wendepunkt in ihrer Geschichte. Inmitten globaler Herausforderungen und innerer Spannungen suchen viele Amerikaner nach Führungspersönlichkeiten, die Einheit fördern, Fortschritt anstreben und die vielfältige Bevölkerung des Landes repräsentieren. Kamala Harris, die erste weibliche, schwarze und asiatisch-amerikanische Vizepräsidentin, verkörpert diese Qualitäten und könnte als Präsidentin eine positive Wende für die Nation bedeuten.

Erfahrung und Kompetenz
Kamala Harris bringt eine beeindruckende Karriere in der öffentlichen Verwaltung mit. Als ehemalige Generalstaatsanwältin von Kalifornien und US-Senatorin hat sie umfassende Erfahrung in Gesetzgebung, Justiz und Exekutive gesammelt. Ihre Arbeit zeigt ein tiefes Verständnis für komplexe politische Themen wie Strafrechtsreform, Gesundheitswesen und Umweltpolitik

Im Gegensatz dazu trat Donald Trump ohne vorherige politische oder militärische Erfahrung in das Amt des Präsidenten ein. Seine Präsidentschaft war geprägt von kontroversen Entscheidungen und einer oft unvorhersehbaren Außenpolitik, die Verbündete verunsicherte und Gegner ermutigte.

Einheit statt Spaltung
Harris hat stets betont, wie wichtig es ist, Brücken zu bauen und die Nation zu einen. Sie versteht die Bedeutung von Zusammenarbeit über Parteigrenzen hinweg und hat sich für die Rechte von Minderheiten, Frauen und benachteiligten Gemeinschaften eingesetzt. Ihre Fähigkeit, unterschiedliche Perspektiven zu berücksichtigen, könnte dazu beitragen, die tiefen gesellschaftlichen Spaltungen in den USA zu überwinden.

Donald Trumps Rhetorik und Politik wurden oft als spaltend wahrgenommen. Kritiker werfen ihm vor, durch polarisierende Aussagen und Maßnahmen das gesellschaftliche Klima weiter aufgeheizt zu haben, was zu verstärkten Spannungen und Unruhen führte.

Progressive Vision für die Zukunft
Kamala Harris setzt sich für progressive Reformen ein, die darauf abzielen, soziale Gerechtigkeit zu fördern und den Klimawandel zu bekämpfen. Sie unterstützt Investitionen in Bildung, Infrastruktur und erneuerbare Energien, um langfristiges wirtschaftliches Wachstum und Nachhaltigkeit zu gewährleisten.

Trump hingegen fokussierte sich auf kurzfristige wirtschaftliche Gewinne, oft auf Kosten von Umweltstandards und internationalen Abkommen. Seine Ablehnung des Pariser Klimaschutzabkommens und die Deregulierung von Umweltauflagen wurden von vielen als Rückschritt in globalen Umweltbemühungen gesehen.

Internationale Beziehungen und Diplomatie
In einer immer vernetzteren Welt sind starke internationale Partnerschaften unerlässlich. Harris ist bekannt für ihren diplomatischen Ansatz und ihre Bereitschaft, mit globalen Führern zusammenzuarbeiten, um gemeinsame Herausforderungen anzugehen.

Trumps "America First"-Politik führte häufig zu Spannungen mit traditionellen Verbündeten und einem Rückzug aus internationalen Organisationen. Dies schwächte die globale Position der USA und schuf Lücken, die von konkurrierenden Mächten gefüllt wurden.

Fazit
Die Führung, die Kamala Harris bietet, steht für Einheit, Fortschritt und eine inklusive Vision für Amerika. Ihre umfangreiche Erfahrung und ihr Engagement für alle Bürger machen sie zu einer starken Kandidatin für das Präsidentenamt. Im Vergleich zu Donald Trump könnte Harris die notwendigen Veränderungen einleiten, um die USA in eine stabile und prosperierende Zukunft zu führen.

========

The United States is at a critical turning point in its history. Amid global challenges and domestic tensions, many Americans are looking for leaders who promote unity, seek progress, and represent the country's diverse population. Kamala Harris, the first female, black, and Asian-American vice president, embodies these qualities and could mean a positive turning point for the nation as president.

Experience and Expertise
Kamala Harris brings with her an impressive career in public service. As former attorney general of California and a U.S. senator, she has extensive experience in the legislative, judicial and executive branches. Her work demonstrates a deep understanding of complex policy issues such as criminal justice reform, healthcare and environmental policy.

By contrast, Donald Trump entered the office of president with no prior political or military experience. His presidency has been characterized by controversial decisions and an often unpredictable foreign policy that unsettled allies and emboldened adversaries.

Unity instead of division
Harris has always emphasized the importance of building bridges and uniting the nation. She understands the importance of working across party lines and has stood up for the rights of minorities, women and disadvantaged communities. Her ability to take different perspectives into account could help to overcome the deep social divisions in the US.

Donald Trump's rhetoric and policies have often been perceived as divisive. Critics accuse him of having further heated the social climate through polarizing statements and measures, which has led to increased tensions and unrest.

Progressive vision for the future
Kamala Harris is committed to progressive reforms that aim to promote social justice and combat climate change. She supports investment in education, infrastructure and renewable energies to ensure long-term economic growth and sustainability.

Trump, on the other hand, focused on short-term economic gains, often at the expense of environmental standards and international agreements. His withdrawal from the Paris Agreement and the deregulation of environmental regulations were seen by many as a step backwards in global environmental efforts.

International relations and diplomacy
In an increasingly interconnected world, strong international partnerships are essential. Harris is known for her diplomatic approach and willingness to work with global leaders to address shared challenges.

Trump's ‘America First’ policy often led to tensions with traditional allies and a withdrawal from international organizations. This weakened the US's global position and created gaps that were filled by competing powers.

Conclusion
The leadership offered by Kamala Harris represents unity, progress and an inclusive vision for America. Her extensive experience and commitment to all citizens make her a strong candidate for president. Compared to Donald Trump, Harris could initiate the necessary changes to lead the US into a stable and prosperous future.

Die USA, der Freihandel und Europa?

Christian Eckerlin: Erst MMA-Käfig nun Hells Angel?

Die reichsten Länder Europas und die EU

Stalins Gefängnisse und die russische Mafia

Europas wirtschaftlicher Zusammenbruch?

Geopolitik: Putin, Russland und der Iran

USA: Donald Trump gegen den US-Dollar?

Der wirtschaftliche Abschwung Kanadas

P Diddy Skandal: Neue Enthüllungen?

Putin, Südkorea und Russlands Hybridkrieg

Putin und der baldige Untergang Russlands?

Deutschland: Wer Stoppt den Remmo Clan?

Vorgestellt

Israel und Zukunft, wo geht die "Reise" hin?

Der Staat Israel befindet sich in einer komplexen geopolitischen Lage, umgeben von Staaten und nichtstaatlichen Akteuren, die unterschiedliche Interessen und Agenden verfolgen. Während Israel in den letzten Jahrzehnten bedeutende Fortschritte in Sicherheit, Technologie und Diplomatie erzielt hat, bleiben zahlreiche potenzielle Bedrohungen bestehen, die seine Stabilität und Sicherheit in der Zukunft gefährden könnten.Iranische Einflussnahme und NuklearambitionenEine der gravierendsten Bedrohungen für Israel stammt aus dem Iran. Teheran hat wiederholt seine Absicht bekundet, ein funktionierendes Atomwaffenprogramm zu entwickeln, trotz internationaler Sanktionen und Vereinbarungen wie dem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Ein nuklear bewaffneter Iran könnte nicht nur die strategische Balance im Nahen Osten erheblich verschieben, sondern auch als Katalysator für regionale Spannungen dienen. Zudem unterstützt der Iran verbündete Gruppen wie die Hisbollah im Libanon und militante Milizen in Syrien und dem Gazastreifen, die regelmäßig Angriffe auf israelisches Territorium durchführen.Hezbollah und andere militanter GruppenHezbollah, die libanesische schiitische Miliz, stellt eine direkte militärische Bedrohung für Israel dar. Ausgestattet mit einer beträchtlichen Anzahl an Raketen und fortschrittlicher Bewaffnung, hat Hezbollah das Potenzial, verheerende Angriffe auf israelische Städte und Infrastrukturen durchzuführen. Darüber hinaus könnte eine Eskalation im Libanon, insbesondere in Verbindung mit dem syrischen Bürgerkrieg, zu einer breiteren militärischen Konfrontation führen.Palästinensische Autonomiegebiete und interne SpannungenDie anhaltenden Spannungen im Westjordanland und im Gazastreifen bleiben eine konstante Herausforderung für die israelische Sicherheit. Gruppen wie der Islamische Dschihad und andere militante palästinensische Fraktionen führen regelmäßig Raketenangriffe und Selbstmordanschläge durch, die zivile Ziele ins Visier nehmen. Zudem könnten politische Instabilitäten und der Mangel an Fortschritten im Friedensprozess zu einer Zunahme von Gewalt und Terrorismus führen.Cyberangriffe und hybride KriegsführungIn der modernen Kriegsführung sind Cyberangriffe eine zunehmend bedeutende Bedrohung. Staaten wie der Iran verfügen über fortschrittliche Cyberfähigkeiten, die dazu genutzt werden könnten, kritische Infrastrukturen Israels zu sabotieren, wirtschaftliche Schäden zu verursachen oder Desinformationskampagnen zu starten. Hybride Kriegsführung, die konventionelle militärische Angriffe mit Cyberangriffen und psychologischen Operationen kombiniert, könnte die israelische Verteidigung erheblich belasten.Regionale Allianzen und geopolitische VerschiebungenDie geopolitische Landschaft im Nahen Osten ist dynamisch und von ständigen Veränderungen geprägt. Neue Allianzen, wie die Abraham-Abkommen, haben zwar positive Schritte zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und einigen arabischen Staaten ermöglicht, jedoch könnten geopolitische Verschiebungen und neue Bedrohungen die fragile Stabilität in der Region gefährden. Beispielsweise könnte eine Annäherung zwischen dem Iran und anderen regionalen Akteuren zu einer Verstärkung anti-israelischer Koalitionen führen.Terrorismus und extremistische BewegungenGlobale und regionale extremistische Bewegungen, die Anti-Israel-Rhetorik verbreiten, könnten zu einer Zunahme von Terroranschlägen und asymmetrischer Kriegsführung führen. Der internationale Terrorismus bleibt eine ständige Bedrohung, die Israel durch seine Sicherheitsmaßnahmen und internationalen Kooperationen kontinuierlich adressieren muss.Strategien zur Abwehr zukünftiger BedrohungenUm diesen vielfältigen Bedrohungen effektiv zu begegnen, muss Israel eine mehrschichtige Sicherheitsstrategie verfolgen:1. Stärkung der Verteidigungstechnologien: Investitionen in fortschrittliche Waffensysteme wie das Iron Dome-Raketenabwehrsystem sind entscheidend, um Raketenangriffe abzuwehren und zivile Verluste zu minimieren.2. Internationale Kooperationen: Enge Zusammenarbeit mit Verbündeten, insbesondere den USA und europäischen Staaten, ist unerlässlich für die Sicherstellung von Unterstützung und Informationsaustausch.3. Diplomatische Initiativen: Fortsetzung diplomatischer Bemühungen zur Deeskalation von Spannungen und Förderung von Friedensabkommen in der Region.4. Cyberabwehr: Ausbau der Cyberabwehrkapazitäten, um sich gegen potenzielle Cyberangriffe zu schützen und die digitale Infrastruktur zu sichern.5. Intelligence und Frühwarnsysteme: Verbesserung von Geheimdienstaktivitäten und Frühwarnsystemen, um Bedrohungen rechtzeitig zu erkennen und proaktiv zu handeln.FazitDer Staat Israel steht vor einer Vielzahl komplexer und vielschichtiger Bedrohungen aus seinen unmittelbaren Nachbarländern und darüber hinaus. Während technologische Fortschritte und internationale Kooperationen entscheidende Elemente zur Abwehr dieser Gefahren darstellen, bleibt eine kontinuierliche Anpassung und Verstärkung der Sicherheitsstrategien unerlässlich. Nur durch eine ganzheitliche und vorausschauende Herangehensweise kann Israel seine Stabilität und Sicherheit in einem zunehmend unsicheren regionalen Umfeld gewährleisten.

Venezuela: Terror, Säuberung und Diktatur

Der Übergang in Venezuela hat bereits begonnen, wenn auch nicht so, wie man es sich erhofft hatte. Nicolás Maduro, asozial, hochkrimineller Diktator, hat seine Regierung erneuert und alle Schwergewichte des chavistischen Regimes integriert. In diesem Video versuchen wir Ihnen alle Details zu zeigen...

07.10. 2023: Erinnerung an den Hamas-Terror

In den letzten Jahren hat der Terror der asozialen Hamas-Terroristen gegenüber Israel eine alarmierende Eskalation erfahren und stellt eine der größten Bedrohungen für den Frieden in der Region dar. Die Hamas, eine militante islamistische Organisation, die seit 2007 den Gazastreifen kontrolliert, wurde wiederholt für ihre Angriffe auf Israel verantwortlich gemacht. Diese Terror-Organisation Hamas, die von vielen Ländern, darunter den USA und der Europäischen Union, als terroristisch eingestuft wird, hat seit ihrer Gründung im Jahr 1987 immer wieder zur Gewalt gegriffen, um ihre politischen Ziele zu verfolgen.7. Oktober 2023 - Fanal des Hasses pervertierter Terror-Islamisten der HamasAm 7. Oktober 2023 erschütterte ein verheerender Terrorangriff der Hamas-Terroristen den Staat Israel, der zu einem der schwersten Gewaltausbrüche in der jüngeren Geschichte des Nahostkonflikts führte. Die militante Gruppe, die den Gazastreifen kontrolliert, startete in den frühen Morgenstunden eine koordinierte Großoffensive gegen Israel, die sowohl auf militärische als auch zivile Ziele abzielte und die Region in einen Ausnahmezustand versetzte.Der Angriff der Hamas-BestienDer Angriff begann mit einer massiven Raketenoffensive, bei der über 1.000 Raketen auf israelische Städte abgefeuert wurden, darunter Tel Aviv, Jerusalem und Sderot. Während das israelische Abwehrsystem „Iron Dome“ einen Großteil der Raketen abfangen konnte, schlugen einige Geschosse in bewohnten Gebieten ein und verursachten erhebliche Zerstörungen sowie eine steigende Zahl an Toten und Verletzten.Parallel zu den Raketenangriffen infiltrierten schwer bewaffnete Hamas-Kämpfer über die Landgrenze nach Israel. Sie griffen militärische Stellungen, Grenzübergänge und zivile Siedlungen an. Diese koordinierte Bodenoffensive umfasste Angriffe auf Kibbuze und andere Siedlungen nahe der Grenze zum Gazastreifen. Es wurden Berichte über Geiselnahmen und Massaker an Zivilisten bekannt, was die Grausamkeit und das Ausmaß der Gewalt verdeutlichte.Die humanitären und politischen FolgenDer Angriff führte zu einem sofortigen Notstand in Israel, da das Land gezwungen war, seine Bevölkerung zu schützen und eine entschlossene militärische Antwort einzuleiten. Israels Premierminister rief den Ausnahmezustand aus und mobilisierte Reservetruppen, um die Angriffe abzuwehren und Vergeltungsmaßnahmen gegen die Hamas durchzuführen.Feigheit der Hamas, zivile Objekte als Schutzschild zu nutzenDie israelische Luftwaffe begann in den Stunden nach dem Angriff massive Luftschläge auf Hamas-Ziele im Gazastreifen, darunter Waffenlager, Raketenabschussrampen und Kommandozentralen. Diese Angriffe führten zu erheblichen Schäden in Gaza und forderten ebenfalls zivile Opfer, da die Hamas nach wie vor militärische Einrichtungen in dicht besiedelten Gebieten unterhält und diese aus pur jämmerlicher Feigheit heraus als Schutzschilde nutzt.Internationale Reaktion auf den 07. Oktober 2023International sorgte der Angriff für scharfe Verurteilungen. Die USA, die Europäische Union und zahlreiche andere Länder erklärten ihre Solidarität mit Israel und verurteilten die Angriffe der Hamas als Terrorakte. Gleichzeitig riefen internationale Organisationen zur Mäßigung auf und forderten beide Seiten zur Vermeidung weiterer Eskalation auf. Die Sorge um eine umfassende militärische Konfrontation, die die Region destabilisieren könnte, wuchs mit jedem weiteren Tag des Konflikts.Ein Wendepunkt im Konflikt?Der Terrorangriff der Hamas vom 7. Oktober 2023 markiert einen potenziellen Wendepunkt im Nahostkonflikt. Während Israel in den letzten Jahren oft auf punktuelle Angriffe und Raketenbeschuss reagierte, könnte der großangelegte und koordinierte Angriff der Hamas zu einer langfristigeren militärischen Operation Israels im Gazastreifen führen.Bewertung des Hamas-TerrorsDie Angriffe der Hamas wurden in der Region unterschiedlich bewertet. Während Anhänger der Gruppe dies als „Widerstand“ gegen die angeblich rechtswidrige israelische Besatzung betrachteten, sehen viele internationale Beobachter die Hamas in der Verantwortung für die Eskalation, insbesondere durch die bewusste Wahl ziviler Ziele und die Gewalt gegenüber unschuldigen Zivilisten. Die Terrorakte der islamistischen Hamas-Terroristen gegen Israel verdeutlicht in seiner Gesamtheit das tiefe Misstrauen und die anhaltende Feindseligkeit in der Region.Fazit: Haben Hamas-Terroristen ein Recht auf Leben?Der 7. Oktober 2023, mit 1139 Toten und 5431 Verletzte auf israelischer Seite, wird in die Geschichte als ein Tag des Schocks und der Gewalt eingehen. Der Terrorangriff der Hamas hat nicht nur das Leben vieler Israelis zerstört, sondern auch die ohnehin fragilen Friedensbemühungen zwischen Israelis und Palästinensern weiter erschüttert.Ob, wenn die Terroristen der Hamas und die Terror-Organisation Hisbollah bis auf den letzten Terroristen vernichtet werden, Hoffnung auf Frieden im Nahen Osten möglich ist, kann nur die Zeit zeigen, dass Israel in dieser Zeit jedes Recht hat - sich zu verteidigen - ist in der Bundesrepublik Deutschland, im Sinne des die Sicherheit Israels, deutsche Staatsräson - was hoffentlich nicht nur eine gern wiederholte Worthülse von Bundespolitikern ist!