Coin Press - "Sería extremadamente decepcionante" que la UE diera marcha atrás sobre el clima, advierte la directora de la COP30

Los 27 países miembros de la UE llevan meses negociando entre bastidores sobre la proposición de la Comisión Europea de reducir en un 90% las emisiones de gases con efecto invernadero para 2040, respecto a los niveles de 1990. Países como Italia y la República Checa reclaman objetivos menos ambiciosos y otros, como Francia, aún no se posicionaron públicamente al respecto.

PREGUNTA: La Unión Europea podría poner en cuestión el objetivo de reducir un 90% las emisiones de gases con efecto invernadero para 2040 respecto a 1990. ¿Qué piensa de ello?

RESPUESTA: "La UE siempre ha sido líder en el debate climático, es absolutamente vital que la UE conserve ese liderazgo, y más aún en la geopolítica actual. Sería extremadamente decepcionante debilitar el doble compromiso de -90% de aquí a 2040, como la Comisión propuso, y un plan de reducción para 2035 muy ambicioso".

P: ¿Qué ocurriría si el compromiso europeo se redujera?

R: "La UE debe dar ejemplo [...]. Si no lo hace, no debería decepcionar que países en desarrollo, como India o China, revisen sus propias ambiciones a la baja".

P: ¿Comprende usted la presión política y presupuestaria actual en Europa?

R: "Evidentemente comprendo la presión, pero nosotros estamos sometidos a la misma presión. Pregunten al presidente [brasileño, Luiz Inácio] Lula [da Silva], cuando presentó su compromiso de reducir las emisiones [hasta en un] 67%: la presión de los diferentes sectores económicos brasileños está ahí".

P: ¿Y si la UE decidiera de reducir en menor medida sus propias emisiones pero comprar más créditos de carbono fuera?

R: "Europa debe, en primer lugar, asumir su responsabilidad y descarbonizarse. En vista de su responsabilidad histórica, deben tener objetivos muy fuertes. Los créditos de carbono, comprados a otras regiones, pueden ser un incentivo, pero no algo que los absuelva de su responsabilidad".

P: ¿Venderá Brasil créditos de carbono a Europa?

R: "Sí, Brasil podría vender muchos créditos de carbono. Brasil está evidentemente bien situado para vender créditos de carbono, con integridad, a cualquier mercado, a causa de su sector energético y de la reforestación en curso".

P: ¿Qué impacto tendrá, según usted, la retirada anunciada de Estados Unidos del Acuerdo de París?

R: "Esta nueva retirada del gobierno federal es muy triste, sobre todo porque no es la primera vez, es la segunda, estamos verdaderamente frente a un país esquizofrénico en términos de política climática.

Pero Estados Unidos no se resume al gobierno federal, existe el sector privado, las autoridades subnacionales. Me dijeron que el 60% de las leyes relacionadas con el clima estaban en manos de los gobernadores de los Estados.

El clima necesita estabilidad, planificación. Todos debemos repensar nuestra noción de lo que es un país en riesgo. La mayoría de la gente cree que Estados Unidos es un país muy estable y de poco riesgo, y que algunos países del sur son de alto riesgo. Esto muestra que tenemos que cuestionar nuestras nociones de alto y bajo riesgo".

P: El presidente Xi Jinping declaró el miércoles que China no bajará el ritmo sobre el clima. ¿Debe Pekín llenar el vacío que ha dejado Washington?

R: "No creo que China desee tener ese lugar porque China cree en el liderazgo colectivo. La idea de un liderazgo por países individuales es una idea muy occidental, esta idea de que todo el mundo busca un salvador, un líder. Eso no es ni la cultura china ni la cultura brasileña. Nosotros preferimos el liderazgo colectivo, y sí, los países del Sur juegan ese papel hoy [...].

Europa, con Brasil, China, Sudáfrica, India y otros, pueden jugar ese papel de liderazgo colectivo".

P: ¿Cómo evalúa los efectos del aumento del proteccionismo, con Donald Trump, sobre el clima?

R: "Ninguna guerra es buena para el clima, las guerras son antiecológicas, ya sean militares o comerciales. El comercio puede jugar un papel positivo para la descarbonización, a través del intercambio de bienes bajos en carbono, mediante la cooperación. Es fundamental seguir comerciando, sobre todo para las tecnologías de bajo carbono".

St.Ch.Baker--CPN