Coin Press - La Géorgie: Où va-t-on à l'avenir?

Euronext
AEX -0.11% 937.58
BEL20 0.82% 4405.39
PX1 0.39% 8154.51
ISEQ 3.04% 10615.57
OSEBX 0.46% 1500.24 kr
PSI20 0.38% 6710.65
ENTEC -0.41% 1416.23
BIOTK 0.64% 3111.88
N150 0.68% 3463.35

La Géorgie: Où va-t-on à l'avenir?




L'État terroriste russe a-t-il eu les mains sales et le criminel de guerre Vladimir Poutine (72 ans) est-il parvenu à saper la démocratie en Géorgie grâce à l'argent et à la corruption?

Le parti au pouvoir, le «Rêve géorgien», est devenu de plus en plus autoritaire et a adopté des lois similaires à celles que la Russie utilise pour lutter contre la liberté d'expression. Après l'adoption d'une telle loi au début de l'année, Bruxelles a suspendu le processus d'adhésion de la Géorgie à l'UE.

Si la victoire du «rêve géorgien» se confirmait, ce serait un coup dur pour les Géorgiens qui espèrent une intégration plus étroite avec l'Europe et qui considèrent les élections comme un choix entre l'Occident et la Russie.

Selon les premiers résultats officiels, 70 % des bureaux de vote ayant été dépouillés, ce qui correspond à la majorité des suffrages exprimés, le parti au pouvoir a obtenu 53 % des voix, selon la commission électorale. Les résultats n'incluent pas la plupart des votes exprimés par les Géorgiens vivant à l'étranger.

« Le peuple géorgien a voté pour l'avenir européen de ce pays, et c'est pourquoi nous n'accepterons pas ces résultats falsifiés publiés par la Commission électorale centrale », a déclaré Tina Bokuchava, présidente du Mouvement national uni (opposition).

«We Vote», une coalition géorgienne d'observateurs électoraux, a déclaré que les résultats “ne reflétaient pas la volonté des citoyens géorgiens” et a fait référence à plusieurs rapports faisant état d'intimidations d'électeurs et d'achats de voix.

«Nous continuerons à demander l'annulation des résultats», ont-ils déclaré. Les sondages post-électoraux ont donné des pronostics très divergents pour le scrutin : la chaîne de télévision Imedi TV, qui soutient le «rêve géorgien», a montré que le parti au pouvoir l'emporterait avec 56 %. Les sondages post-électoraux des chaînes d'opposition indiquaient que les partis d'opposition allaient réaliser des gains importants.

Ivanichvili, milliardaire reclus, fondateur du Rêve géorgien et ancien Premier ministre, a revendiqué la victoire et a fait l'éloge du peuple géorgien. « C'est un cas rare dans le monde que le même parti obtienne un tel succès dans une situation aussi difficile - c'est un bon indicateur du talent du peuple géorgien », a déclaré Ivanichvili devant des partisans en liesse.

Si ce résultat électoral se maintient, on peut se demander dans quelle direction la Géorgie va-t-elle dériver, vers l'Europe ou vers l'Etat terroriste qu'est la Russie et son dictateur autoritaire et meurtrier de masse Vladimir Poutine?



En vedette


IA aide-t-elle à choisir les candidats?

L’utilisation de l’intelligence artificielle dans les processus de recrutement suscite un engouement grandissant, notamment au sein des grandes entreprises. Promettant efficacité, rapidité et objectivité, ces algorithmes sont censés faciliter la sélection des profils les plus adaptés à des postes souvent très convoités. Mais cette technologie est-elle réellement à la hauteur de ses promesses ?De plus en plus de sociétés confient à l’IA des tâches traditionnellement réservées aux recruteurs : présélection de CV, analyse de lettres de motivation ou encore évaluation des compétences lors d’entretiens virtuels. Grâce à des modèles statistiques complexes, les logiciels trient et classent les candidatures, réduisant ainsi le temps et le coût du recrutement. Pour de nombreux responsables RH, c’est un gain de productivité indéniable.Néanmoins, l’objectivité tant vantée fait débat. Certains algorithmes, entraînés à partir de données historiques, reproduisent malgré eux des biais déjà présents au sein de l’entreprise. “Lorsqu’un modèle s’appuie sur des critères qui favorisent un type de parcours ou de profil, il risque d’exclure des candidats pourtant compétents”, souligne Marine Dupont, consultante en ressources humaines à Paris. De plus, le fonctionnement de ces systèmes reste opaque, rendant difficile la contestation d’une décision jugée injuste ou discriminatoire.Malgré ces réserves, l’avenir du recrutement semble indissociable de l’IA. Pour limiter les dérives, les experts recommandent une utilisation complémentaire : l’humain conserve un rôle clé dans l’évaluation finale, tandis que l’IA épaule les recruteurs dans la phase initiale de sélection. Une chose est sûre : si l’IA peut accélérer le processus et réduire certaines formes de subjectivité, elle ne remplacera pas de sitôt la sensibilité et le discernement humains, indispensables pour repérer les talents les plus prometteurs.

La Pologne et le danger des demandeurs d'asile

Le Premier ministre Donald Tusk présentera le nouveau pacte polonais sur la migration lors d'une prochaine réunion du gouvernement

Ukraine: Les recruteurs fouillent Kiev

Tous les hommes ukrainiens âgés de 25 à 60 ans sont éligibles à la conscription et les hommes âgés de 18 à 60 ans ne sont pas autorisés à quitter le pays.